引資優惠背後的利益權衡
最近，西安巨資吸引三星300億美元閃存芯片項目落戶引發瞭業界爭議，爭議的焦點主要集中在政策優惠是否劃算等。隨著當前經濟增速回落，保增長已成為中央地方的當務之急。若西安繼續加大投資拉動力度，而選擇存在經濟可行性問題之項目，肯定不如引進三星項目投資更可取。畢竟，投資於無效率的基建項目，不僅面臨可見的投資損益，而且政府還需肩負項目投產後高運營成本之包袱；而三星項目至少就目前而言屬優質項目，且地方政府無需負擔項目運營費用。鑒於此，當前真正需警示的，首先是政府免費土地背後的利益失當問題。據悉，三星項目一期初步征地的5000畝為政府免費提供，以同區每畝400萬～600萬元的中值概算，僅土地優惠就達250億元。這雖被斥為混淆工業與商業用地價，但卻暴露同地不同價的扭曲。作為制造業大國，中國工業的勞動生產率顯著高於農業和服務業，基於土地級差地租之考量，工業用地的級差地租應高於其他用地，而現實則是商業用地價格數倍甚至數十倍於工業用地。而其原因就在於當前土地制度和地方政府土地壟斷，把土地市場人為分割成工業、農業和商業用地，導致瞭土地市場價格扭曲，如人為壓低工業用地價格，導致級差地租收益借貿易渠道向境外流失，即中國福利凈外流。而廉價的工業用地是以商業用地的高價為代價，即當前商業住宅等地價高企，恰是工業級差地租成本向商業住宅用地的轉移，無商業住宅用地高價支撐，工業用地將因無最終買單者而難以廉價。當然，工業用地的低地租成本，也通過政府向農民廉價征地，而使農民成為瞭最終買單者之一。可見，西安以免費工業用地吸引三星投資是慷他人之慨，當前更應質疑的是地方引資背後的地價成本攤派問題。與此同時，西安對三星的巨額財稅補貼，既有損稅收中性和權威，又透射出國內稅負過高之問題。其一，盡管外資普遍通過進出口商品內部定價，導致國內所得稅和增值稅等流失，但通過稅收減免引資，不僅傷害稅收中立原則，而且暴露稅負缺口。即西安對三星的財稅補貼之最終買單者是其他納稅人，而在政府財政支出不變下，政府要麼抬高其他納稅人稅負，要麼增加地方政府之負債，而政府負債本質上是未來財稅收入的貼現。其二，各地招商引資普遍以財稅優惠許諾，無疑映襯出過高的實際有效稅負對經濟的牽制效應。當前中國稅負高企不僅反映在高名義稅率、流轉稅的稅制結構，而且還反映在稅基上，即過窄的稅前抵扣標準變相增厚企業應納稅稅基，從而抬高實際有效稅負。顯然，過高的實際有效稅負，損害瞭中國法定稅收的權威性。即為緩解企業過重的稅負，政府傾向於制定各種稅收優惠政策減輕企業壓力，如高科技資質企業享受稅收減免優惠等，從而使企業想方設法爭取稅收優惠。殊不知，若循規蹈矩地按照現有稅法繳納稅收，國內企業相對國外同行將面臨更大的稅負。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-19/140556798.html
過嶺重劃區缺錢急用哪裡汽車貸款信貸借款台北任何問題免費諮詢台南汽車貸款信貸年息台南房屋增貸
- 高雄小港農地貸款 台北士林農地貸款 南投集集房貸
- 民間信貸轉銀行任何問題免費諮詢 信貸房屋銀行年息缺錢急用哪裡汽車貸款 銀行信貸利息缺錢急用哪裡汽車貸款信貸房貸
- 房屋貸款利率怎麼算信貸年息 個人信貸銀行比較信貸年息 房屋信用貸款任何問題免費諮詢
- 房子信貸利率 房貸新北林口房貸 基隆市公司貸款利率
- 永和信貸借款 銀行信用貸款旱地變更建地缺錢急用哪裡借錢汽車貸款
全站熱搜
留言列表
